http://forum.arbre-celtique.com

Pour avoir étudié les deux, je puis assurer que c'est assez éloigné sur le fond et dans les méthodes, même si au 18 ème siècle on peut rencontrer des hs qui appartiennent aux deux, sans doute aujourd'hui aussi?
Mais aujoud'hui la Fm est une société de pesnée encore majoritairement marquée par la philosophie des Lumières, sauf peut-être la Fm du bois, alors que le néo druidisme est pour nombre de branches plutôt dans la mouvance New Age (il y a 660 mvts dans le monde)
Voir à ce sujet :

Druides, les maîtres du temps, de Bertin et Verdier , Dervy livres, 2003.

il me semble tout de même que le mouvement néo-druidique a été créé fin XVIIIeme par un franc-maçon anglais: John Tolland.

A l'époque, les deux se rejoignaient sans doute dans l'anti-clérical, et l'idéal romantique celte de l'époque jouait peut être aussi dans ce sens...

enfin, d'autre te le diront mieux que moi, mais il n'y a pas un seul type de franc-maçonnerie mais plusieurs... en françe c'est très lié aux idées des chandelles...

Oui, le premier mouvement néo-druidique, l'Ancient Druid Order, a été fondé le 22 septembre 1717 à Londres, à La Taverne du Pommier, par John Toland, cette même Taverne du Pommier étant le siège d'une des quatre loges fondatrices de la Grande Loge d'Angleterre, fondée trois mois plus tôt. Il est donc clair que, en 1717, ces deux organisations sont liées, et que les mêmes hommes, vraisemblablement, y participaient.

Ceci dit, c'était il y a presque 300 ans, et les deux mouvements se sont beaucoup diversifiés.

Il est exact qu'en France, la plus grande obédience, le Grand Orient, est très axé sur le progressisme social et l'anti-cléricalisme, de même que le Droit Humain (mixte). Mais les autres obédiences sont plus tournées vers le symbolisme, et même, dans certains cas (Rite Ecossais Rectifié), vers un symbolisme "christique".

"gerber" sur le néo-druidisme est un peu court quand même. Il faut critiquer, mais avec des arguments.

Euh, Slainounette, je ne suis ni grand, ni maître...

Oups, pardon !

Votre humour à tous deux.

"gerber" sur le néo-druidisme et venerer la FM

je suis un peu choquée par tant d'extremisme
moi j'aime pas la FM et je ne vois pas le rapport entre la FM et le "Celtisme" mais je n'oserai pas dire que je gerbe dessus. Il faut respecter les croyances, celles des FM et aussi celle des neo - druides, qui ne font rien de plus que ce que d'autres font : avoir une croyance et si je n'adhere pas je ne vois pas en quoi il est à gerber de croire aux Dieux dont nous parlons tant ici ????? non ? Enfin c'est mon avis de tolérante dame sans croyance

Il me semble avoir vu recemment à la tv que les FM sont issus des Templiers, les néo - druides n'ont rien à voir avec les Templiers

à la tv que les FM sont issus des Templiers

Voilà un raccourci intéressant.

Les francs-maçons ont autant à voir avec les Templiers que les néo-druides avec les druides de l'Antiquité... c'est à dire, plus grand chose.

A+

Patrice

Mais pourquoi pas ? Qu'est ce qui fait ton assurance ?
Moi j'y connais rien mais presenté comme tel ça paraissait assez cohérant, ils ont pas mal de choses en commun
et pourquoi pas ?
Je trouve dangereux d'assurer de telles choses alors qu'aucun d'entre nous n'y était pour voir (à moins de voyager dans le temps par meditation ? ) On peut tout au plus, "penser que", "suggerer", "pencher pour", mais qui saura jamais vraiment ?
Moi je trouvais ce pourquoi pas interressant, c'est tout. En realité je m'en fiche totalement, ils ne portent pas de torque à leur cou

Moi j'y connais rien mais presenté comme tel ça paraissait assez cohérant, ils ont pas mal de choses en commun
et pourquoi pas ?

Quelles choses?
Napoléon et Jules César seraient-ils des extra-terrestres? Et pourquoi pas non plus!

Je trouve dangereux d'assurer de telles choses alors qu'aucun d'entre nous n'y était pour voir (à moins de voyager dans le temps par meditation ?

Sans doute, mais dans le cas des templiers, on a des textes, clairs (n'en déplaise aux fans d'histoire mystérieuse), ce que nous n'avons pas ou peu pour les druides.
Toute la démarche historique consiste à analyse consciencieusement ces textes, et pas de partir sur de vagues ressemblances ou fantasmes romantiques.

Bref... Tout ça, c'est beaucoup de vent... et un marché économique florissant.

Plutôt que d'écrire des articles qui ne rapportent rien, je fairais mieux de pondre un livre sur les druides qui auraient survécu dans l'ordre des Templiers: ça serait beaucoup plus rentable, tiens...

A+

Patrice