Page 9 sur 9

MessagePosté: Dim 03 Fév, 2008 13:30
de Danéa la celte
Parce que Guenièvre n'est pas censée être une celte. Dans beaucoup de mes lectures obligatoires sur l'histoire arthurienne, Guenièvre est la fille de Leodagan, un seigneur chrétien et elle est donnée en mariage en Arthur.

Même pendant nos cours d'histoire de l'art, dans beaucoup de représentations, il est question d'une guenièvre chrétienne, allant même selon certain auteur jusqu'à mener une guerre au paganisme et à l'ancienne religion des Celtes.

Alors la voir ainsi badigeonner de bleu de guède, c'est assez bizarre. Après c'est une question de point de vue. :wink:

MessagePosté: Lun 11 Fév, 2008 12:04
de Gwalchafed
Du côté des pictes alors...

Celte et chrétien n'étaient pas antinomiques...

MessagePosté: Sam 19 Avr, 2008 23:42
de rustique
Arthur, s'il a unifié une partie des celtes pour vaincre les Angles, devait être bon politique, ni "Chrétien intégriste" ni païen conservateur. Je vote pour un poisson (saumon) sur le bouclier, symbole à la fois chrétien et païen.

Ceci dit, la persistance du mythe interpelle.
Notre regard aujourd'hui fait de lui un perdant magnifique, l'incarnation du rêve pathétique d'un peuple vaincu.
A l'époque, s'il est le vainqueur de mont Badon, il doit être perçu comme un héros définitif, celui qui pour cinquante ans (presque une éternité pour les contemporains) a assuré le triomphe de la cause celte.
Je ne crois guère à la romanité d'Arthur, un siècle après le départ des troupes de l'empire. Le ou les peuples dont il était le chef, n'ont sans doute jamais été très romanisés, même au IVème siècle, alors au VIème ...

MessagePosté: Dim 20 Avr, 2008 10:24
de Patrice
Salut,

Je ne crois guère à la romanité d'Arthur, un siècle après le départ des troupes de l'empire. Le ou les peuples dont il était le chef, n'ont sans doute jamais été très romanisés, même au IVème siècle, alors au VIème ...


Tu ne dois pas beaucoup lire les publications des archéologues britanniques. Va donc jeter un oeil à la revue Britannia.

A+

Patrice

MessagePosté: Lun 02 Fév, 2009 10:43
de ejds
Gwalchafed a écrit:Du côté des pictes alors...

Ou bien d’Olga : :(

commeaucinema.com a écrit:Olga Kurylenko et les centurions

Image

http://www.commeaucinema.com/tournage=o ... 42338.html

L'acteur germano-anglais Michael Fassbender (Hunger) donnera la réplique à l'Ukrainienne Olga Kurylenko (Quantum Of Solace) dans un péplum de Neil Marshall (Doomsday) baptisé Centurion, indique le site spécialisé Screendaily.com.

Dominic West (300) participera également au long-métrage. Celui-ci s'intéressera à la lutte de la IXème Légion romaine contre le peuple celte de Pictes en Ecosse en 117 avant J.-C. Le tournage commencera le 22 février prochain.

Centurion sera le fruit d'une collaboration entre la société britannique Celador et le groupe français Pathé.

Il s'agit évidemment de la " lutte de la IXème Légion romaine contre les Pictes d'Écosse en 117 après J.-C."

e.