Conflit de génération?
Salute Agraes !
Tu n’as pas a t’excuser sur ton âge, en aurais-tu 8 ou 81 ans (et en en phase terminale) qu'importe
!!! Certainement que durant l’époque gallo-romaine le conflit des générations et des modes devait aussi exister. Et les casernes et champs de bataille de l’époque devaient résonner d’imprécations et d’onomatopées bien plus
déconcertantes.
Concernant l’histoire celtique, cela fait bien plus de 2000 ans qu’on se pose des questions et que bien des exactitudes nous manquent. Il faut savoir se défier de ceux qui prophétisent de fausses vérités qui n'intéressent qu’eux-mêmes, et simplement rester prudent devant les archives antiques qui sont elles bien trop grandes. Ce dont pourquoi, nous venons tous, je crois, sur ce forum!
Lucius Artorius Castus
Rappelons que la fabrication du personnage que fut Arthur s’élaborera sur plusieurs siècles. Plusieurs hypothèses ont été proposées, dont celle du lieu douteux et présumé de son enterrement à Glastonbury. Surtout à tout ce qui touche au légendaire, il faut prendre le temps d’écouter les différentes versions d’une histoire avant de se forger une bonne impression.
De ceux qui desservent le titre d’Artus à juste titre, une nouvelle transposition à ses adeptes. Personnage qui devait participer à la fabrication du personnage semi-divin que fut Arthur, en France, à en croire les écrits d’Anne Berthelot, spécialiste en littérature française du Moyen Age (Arthur et la Table Ronde. La force d’une légende - Gallimard - 1999, p. 15), le mythique Arthur pourrait s'agir de Lucius Artorius Castus:
"D'après une certaine tradition cependant, les dernières années de l'occupation romaine ont vu s'installer aux frontières du pays de Galles des légions sarmates. Ces soldats, superficiellement romanisés, auraient importé en Grande-Bretagne leur mythologie et leurs héros, ce qui expliquerait de troublantes ressemblances entre la légende arthurienne et certains récits mythiques du domaine sarmate."
http://membres.lycos.fr/florianmagnenet ... THELOT.HTM
Mais tout ce qui touche la Grande-Bretagne nous vient effectivement de spécialistes anglophones. Ainsi, sur l’inscription de Lucius Castus:
http://www.mun.ca/mst/heroicage/issues/2/ha2lac.htm
Sur les troupes Sarmates et le Graal:
http://www.acronet.net/~magyar/english/1997-3/GRAIL.htm
http://www.net.hu/hungq/no144/p113.html
Ce qui est intéressant de noter est la répartition des différents corps de légions étrangères dans l’empire romain, tels les Maures en Osismie ou effectivement la confirmation des Sarmates dans l’île de Bretagne et qui, d’après certains écrits, seraient venus avec Lucius Artorius mater une rébellion en 184 ap JC.
Le coût logistique d’employer et d’encadrer de tels corps auxiliaires (chevaux, armement, nourriture, entraînement…) devait être fabuleux. Un fort principal servant desservant une zone géographique principale n’interdisait pas la rotation et le transfert immédiat des corps stationnaires au plus près des champs de bataille à risque. Ce pourquoi, ils étaient, à juste titre, employés.
e.