Salut à tous, honorables chevaliers,
Je viens donc de voir ce film ! devinez zoù ?
A CAROHAISE, bien sur ! * Carhaix-Plouguer pour les Modernes.
************
C'est un véritable pâté celtique, un boucherie/charcuterie historique.
Primo : Lancelot, Gauvain, et Cie, n'ont jamais été revendiqués d'origine Sarmate.
Deuxio : les Saxons n'ont jamais attaqué par le nord du Mur d'Hadrien : il leur aurait déjà fallu réduire à néant les pictes, que les romains eux-mêmes n'ont jamais résussi à faire !
Les saxons ont d'abord été des pirates en Manche et au sud de la Mer du nord, puis mercenaires de l'empire, au sud de l'île de Bretagne et sur les côtes nord de la Gaule.
Hengist n'était pas Saxon, mais Jute ( du Jutland, au Danemark)
Trizio : S'il est dit que c'est Merlin qui a fondé la Table Ronde pour servir d'assemblée aux chefs "Bretons", alors pourquoi est-il ici présenté comme l'ennemi des chevaliers d'Arthur.
Quarzo : le Mur d'Hadrien est situé sur la ligne de crêtes de simples collines, pas de fjords ni de lacs gelés comme présentés ici, comme on pourrait s'imaginer les Highlands du Nord.
Gigliola Cinqueti : imaginer in propriétaire romain au delà au nord du mur d'Hadrien, avec comme autorité 3 soudards mal lèchés, en plein pays picte et ennemi, c'est du délire total.
Sexto : Stonehenge ne se trouve ni au nord de l'Île, ni au bord de la mer, ce qui fait que la scène finale du mariage d'Arthur et de Guenièvre est archi-fausse en localisation, en date, et en symbolique.
*********
Ce que l'on peut admettre, historiquement parlant :
- On assiste à l'effondrement d'un empire, et au retrait de ses troupes,
- Arthur est un Britto-romain, responsable politico-militaire de cet empire déliquescent,
- Le Dragon de cavalerie est saisissant d'effroi et de terreur,
- Guenièvre n'est pas, à l'origine, une Britto-romaine, car elle n'est pas native d'un peuple britto-romain, sujet d'Arthur.
Qu'on essaie de la fourrer, avec Merlin, en Ecosse, est déjà un aveu. Mais ici l'orientation étant faite sur Lailoken, donc avec au minimum UN siècle d'écart par rapport à Hengist.
**************
En fait, ce film complique encore un peu plus la vision historique en mélangeant les zônes géographiques et les dates.
Je souhaite beaucoup de plaisir aux nouveaux adeptes de la Matière arthurienne, car même une laie, fût-elle celtique ou de la XXè Légion, n'y retrouverait pas ses marcassins.
C'est tout ce qu'on veut, SAUF de la reconstitution historique.
Jean-Claude EVEN
Iohannes Claudius Eugenius filius Ivonis Britannicus Tricurius Aremoricensis alias Caballus Aquilo