MILENE87 a écrit:Pour d'autres c'est bien plus historique! Je ne pense pas qu'il soit éloigné de la réalité car lorque je lis d'autres auteurs, je vois les mêmes dires et les mêmes références!
Aprés les goûts et les couleurs..!
Salut à tous,
MILENE87
Il ne s'agit pas d'esthétique mais d'une approche scientifique ou non de la "réalité" de la civilisation celtique.
lorque je lis d'autres auteurs, je vois les mêmes dires et les mêmes références!
Autant lire d'autres auteurs alors !
Plus sérieusement, les références bibliographiques, historiques, sont importantes mais tout dépend comment on les utilise. Markale s'est surtout signalé pour avoir introduit la psychanalyse dans les "études celtiques", où elle n'avait pas vraiment sa place et pour avoir inventé une approche "féministe" séduisante de la civilisation celtique qui a connu un franc succès auprès de ses lectrices et en a attiré beaucoup d'autres.
Quant aux "mêmes dires", Markale a parfois été très
généreux avec les textes des autres, au point que Françoise Le Roux, le sachant préoccupé par un totémisme celtique, lui avait suggéré le coucou comme animal totémique.
J'en viens à ma question proprement dite : à quels auteurs faites-vous allusion ?