Stéphane a écrit:Merci Alexandre et Fergus pour vos réponses.
.
A propos du point (2), lorsqu’il n’y avait plus de royauté, les druides n’avaient plus de contre pouvoir. Ne peut-on imaginer que certains druides avides de pouvoir aient favorisé la fin de la royauté ? Se faisant ils auraient en fait affaibli le pouvoir central, et de par là favorisé la conquête romaine.
Le seul cas mythique et donc non historique que l'on connaisse en Irlande d'hostilité entre un druide et un roi est celui de Nédé qui usurpe la royauté de son oncle Caier, après avoir défiguré celui-ci avec une satire injuste et succombé à l'adultère avec la reine. L'usurpation n'est pas l'abolition de la royauté. Cette faute s'inscrit dans une série de trois fautes à caractère fonctionnel : utilisation injuste de la parole sacrée (1ère fonction) , usurpation de la royauté (1ere et 2ème fonction) , adultère avec la reine (1ere et 2ème fonction). Nédé en rajoute ou plutôt la Tradition. Puisque Nédé est aussi le modèle du druide en tant que personnage principal du Dialogue des deux sages. Tout cela est construit pour que l'on comprenne bien que la souveraineté n'est pas dans les attributions du druide.