http://forum.arbre-celtique.com

Oui, c'est vrai... Je pousse un peu en disant "rien"... Mais très franchement, on voit souvent plus sec en termes administratifs, alors sur le coup, ça ne m'a pas choquée. Pas que je légitime les trucs secs (au contraire j'aimerais bien que les couriers administraitfs soient plus humains) mais c'est histoire de dire qu'on voit facilement dire. On voit facilement bien pire, aussi sur les forums voire dans les commentaires des blogs ou même dans les mails qu'on reçoit via les blogs (c'est suite à des histoires d'insultes internautiques que j'ai eu, j'en suis sûre, plus de mal à gérer émotionnellement que leurs auteurs n'en ont eu à les poster, que les commentaires de mes blogs sont "modérés"). J'en ai même eu un qui prétendait obtenir l'usage légal d'un dessin sans avoir à payer de droits d'auteurs.

Possible que cette histoire la remue énormément... Mais je ne trouve pas qu'il justifie de parler de "chiens à la curée". C'est un peu extrême, comme formule...

Bon,d'accord, il y a menace...
Si on veut... Parce qu'en fait, c'est une formule "toute faite" qui n' pas d'autre but que d'être claire.
J'aime mieux parler de "mise en garde" (je joue sur les mots?) quand je vois ce genre de formule...Et me dire qu'on reste entre gens civilisés.


En même temps, je la comprends. Je fais de mon mieux, quand j'illustre (ça n'est pas le cas le plus courant, loin de là) mes articles avec un extrait de texte ou un dessin pour indiquer d'où ça sort, mais il peut m'arriver de ne plus me souvenir. Ceci dit, je ne me permettrais pas d'injurier les gens me demandant de retirer un contenu leur appartenant.
Elle aurait pu répondre par une demande d'autorisation de poster les textes en question avec un lien vers le lieu d'origine, non ?

Sacrebleu, que les rapports humains manquent donc de graisse dans les rouages ! Et en plus, des fois, on se demande si tout le monde y met du sien...

Salut,

Disons que cela procédait d'un énorme agacement, pour ne pas dire plus, parce que ça n'est pas la première fois, que ça n'est pas la dernière, et que je ne préfère plus discuter.

Qu'on ne se méprenne pas cependant: lorsque je publie quelque chose, je donne toujours très facilement des autorisations de reproductions à deux conditions: 1. que ce ne soit pas pour faire de l'argent avec; 2. que mon nom et la source soient mentionnés.

Je suis farouchement contre HADOPI, mais très attaché à la propriété intellectuelle. Copier oui, pirater oui, mais seulement si l' "oeuvre" (quel terme pompeux) est correctement attribuée à la personne qui l'a créée.

A+

Patrice

J'ai contacté cette personne par mel et elle m'a répondu de suite.

J'ai transmis sa réponse à Patrice, Pierre et Guillaume.

Selene a écrit: mais il peut m'arriver de ne plus me souvenir.

, c'est semble-t-il ce qui s'est passé.

Bonjour tous,
Ne pas s'en faire, la petite merlette là s'est déjà fait virer de l'OBOD pour utilisation trop perso des infos données.
Inflation égotique et caétera ...
Quand Sedullos signalait avec humour la fuite du sanglier voleur, il y avait comme un parfum de connaissance des faits.
Pour que personne ne se fasse des idées, je ne suis pas d'OBOD ni de quelconques formations néo-druidiques mais j'ai des correspondants ici et là.

Ne pas se souvenir est une fuite, elle se souvient très bien à qui elle a volé ceci ou cela. Elle a construit son insignifiante individualité sur le vol. Je la connais bien, nous avons quelques temps.

De toutes façons, Sedullos, je ne fais que très exceptionnellement (c'est arrivé une fois en un an et demie) des longues citations... Et c'était pour servir d'appui à mon article du jour.
Ca m'a fait bizarre, d'ailleurs... Surtout que j'avais posté quelques semaines plus tôt un poème à moi qui avait des airs de parenté avec ledit texte. Je me suis demandée si le lecteur allait s'y repérer encore... (j'sens que je vais revenir sur mon article, histoire de préciser un peu plus la chose)

Très gentil à toi de jouer les conciliateurs, Sedullos !


Ajout (Muskull a posté) = ne pas se souvenir = quand ça m'arrive, je le précise à la ligne où j'aurais dû mettre les sources... (je précise, connaissant ta légendaire langue acérée... )

Muskull, salut,

Pour un pacifiste non-violent, stigmatisant la violence et l'oppression des guerriers, tu y vas fort.

J'ai retiré, avant même de la contacter la fin de ma phrase "mais de là à se prendre pour un sanglier" parce que, comme il s'agit d'une dame, cela manquait par trop de courtoisie.

Je n'ai pas parlé de sanglier voleur et je n'aime pas que tu associes les deux, cela renvoie à la Bible avec le sanglier qui ravage les vignes du Seigneur. Lequel sanglier orne mon bouclier

En revanche, en parcourant ses blogs, j'ai trouvé des photos et je me disais que j'ai déjà aperçu son visage mais où ?

Patrice a écrit:Salut,

Disons que cela procédait d'un énorme agacement, pour ne pas dire plus, parce que ça n'est pas la première fois, que ça n'est pas la dernière, et que je ne préfère plus discuter.

Qu'on ne se méprenne pas cependant: lorsque je publie quelque chose, je donne toujours très facilement des autorisations de reproductions à deux conditions: 1. que ce ne soit pas pour faire de l'argent avec; 2. que mon nom et la source soient mentionnés.

Je suis farouchement contre HADOPI, mais très attaché à la propriété intellectuelle. Copier oui, pirater oui, mais seulement si l' "oeuvre" (quel terme pompeux) est correctement attribuée à la personne qui l'a créée.

A+

Patrice

Je trouve cela très juste, on est loin de la chasse aux sangliers modernes !

Séléné.C a écrit: Très gentil à toi de jouer les conciliateurs, Sedullos !

Oui, mais je crains un peu que cela ne se limite ici qu'à la première syllabe

J'ai l'impression d'avoir compris un truc de travers, moi...
Je peux donc partager ladite syllabe ?

Ca m'apprendra à rêver trop...

Sedullos a écrit:Muskull, salut,
Pour un pacifiste non-violent, stigmatisant la violence et l'oppression des guerriers, tu y vas fort.

Je peux rester acerbe quand la tradition est dévoyée vers un profit personnel mais nulle blessure physique de ma part, un simple rappel aux 8 chemins parfaits du guerrier ou du voyageur en ce monde.

http://www.bretagne-celtic.com/rencontre_emma.htm

En tout cas le "Druid Network" a dû faire un bide, car le nom de domaine correspondant au lien est en vente !

AYB

Salut,

http://druidnetwork.org/

Mme Leroux et M. Guyonvarc'h

Bien que réfutant notre existence de Druides contemporains, les travaux de Mme Leroux et de M. Guyonvarc'h sont une source inépuisable de renseignements, guides et travaux d'une extrême richesse pour notre pratique. Ils sont les ouvrages les plus sérieux ayant été fait dans le monde universitaire et traitant de l'étude du monde druidique antique.

La Civilisation Celtique
description et explication du fonctionnement de la société celtique ancienne
Les fêtes celtiques
les quatres fêtes celtiques étidiées dans les textes et mythes irlandais
Les Druides
les pratiques druidiques antiques sous toutes leurs facettes, un regal pour les puristes et les chercheurs des sources.

La réfutation de Le Roux et Guyonvarc'h concerne la prétention des néodruides à se définir comme "druides" et cela même après 2000 ans de disparition pour la civilisation gauloise indépendante et 1500 ans pour l'Irlande préchrétienne. A cause de cette rupture temporelle énorme, l'impossibilité d'une filiation authentique semble à la fois aussi évidente que rédhibitoire, et pourtant, ça continue à marcher.