Sedullos a écrit:AYB a écrit:Juste une question Sedullos : sommes-nous absolument sûrs de l'éloignement prononcé du breton armoricain et du gaulois ?
On a déjà eu cette discussion sur un autre fil.
Je ne suis pas vraimentt un linguiste. P.-Y Lambert classe le brittonique dans la même famille que le gaulois ou celtique continental.
Il y une question de chronologie et d'évolution.
Pas d'article en gaulois, des articles en breton, même si j'ai oublié l'ordre d'apparition, défini, indéfini peut-être.
L'irlandais médiéval conserve des déclinaisons qui existaient en gaulois même si on n'est pas sûr de leur nombre.
Je respecte bien sûr les travaux de Pierre-Yves Lambert, mon vénéré Président (du CIRDoMoC) ; mais je pense, à la suite de F. Falc'hun (quand bien mêmes toutes les thèses de ce chercheur ne sont pas recevables), que le breton armoricain continue pour une large part le gaulois, avec d'incontestables apports insulaires. Je pense également que la mesure qui est faite du degré d'éloignement du breton armoricain par rapport au gaulois est tout autant "idéologique" que linguistique. En tout état de cause, les travaux de Falc'hun demeurent très largement méconnus, comme en témoigne la pitoyable et polémique notice qui lui est consacrée sur Wikipedia.
L'irlandais médiéval ou moderne est pour moi terra incognita.
Bien cordialement,
André-Yves Bourgès