Forum en cours de maintenance !!!

[bregwenn]

effectivement la navigation est plus aisée et rapide pour le forum.

[ejds]

1 - En wifi 8 mega, la vitesse est bonne en accès et fluidité des changements de pages sur PC portable et mini netbook. Elle s’améliore sur téléphone portable bien que la mise en page soit quelque peu décalée ou oléolée.

2 - L'ascenseur à droite ne semble pas fonctionner et remonte automatiquement lors des modifications et que le message et trop long. Garder enfoncé parfois la touche Alt permet parfois de rester en bas de page.

3 - Un temps d’arrêt de quelques secondes est marqué lorsque de la connexion (nom d'utilsateur et mot de passe) ou lorsqu'un message est posté.

4 - Question : Euh c'est qui les Utilisateurs enregistrés: Google [Bot], MSN [Bot], Yahoo [Bot], Google Adsense [Bot]... qui semblent venir se bousculer et se percher en vigies publicitaires sur l'Arbre ?

[Séléné.C]

Concernant la question 4 = je pense que du fait du déplacement récent du forum, tous les moteurs de recherche doivent être en train de "remettre leurs pendules à 'heure" le concernant... Et ous en même temps. Du coup, on les remarque plus qu'à l'ordinaire.

[Guillaume]

Bonjour,

1 - En wifi 8 mega, la vitesse est bonne en accès et fluidité des changements de pages sur PC portable et mini netbook. Elle s’améliore sur téléphone portable bien que la mise en page soit quelque peu décalée ou oléolée.

J'ai regardé si l'affichage du site général fonctionnait sur un téléphone portable, mais je n'ai pas encore eu le temps de tester l'affichage du forum... Je ne pense pas qu'on pourra changer grand chose au niveau de la mise en page pour les mobiles...

2 - L'ascenseur à droite ne semble pas fonctionner et remonte automatiquement lors des modifications et que le message et trop long. Garder enfoncé parfois la touche [b:2hkohog1]Alt[/b:2hkohog1] permet parfois de rester en bas de page.

Quel est le navigateur Internet concerné ?

> 3 - Un temps d’arrêt de quelques secondes est marqué lorsque de la connexion (nom d'utilsateur et mot de passe) ou lorsqu'un message est posté.

Là dessus ça me parait normal, ca devait le faire avant également non ?

4 - [b:2hkohog1]Question[/b:2hkohog1] : Euh c'est qui les [color=#FF8040:2hkohog1]Utilisateurs enregistrés:[/color:2hkohog1] [color=#0080BF:2hkohog1][b:2hkohog1]Google [Bot], MSN [Bot], Yahoo [Bot], Google Adsense [Bot[/b:2hkohog1][/color:2hkohog1]]... qui semblent venir se bousculer et se percher en vigies publicitaires sur l'Arbre ?

Pas de panique, ce ne sont pas du tout des régies publicitaires, ce sont les moteurs de recherche qui viennent scanner le forum pour l'indexer (en partie). Ca a toujours existé avant, la différence avec ce forum, c'est que les robots des moteurs de recherche sont des "utilisateurs" (un peu spéciaux) et donc comme les autres membres, on voit lorsqu'ils sont en ligne.

[ejds]

Quel est le navigateur Internet concerné ?

Windows internet 8 sous XP, mais aujoud'hui ça va ! Pas de problème d'ascenceur. Les choses ont l'air de se remettre en place petit à petit, et ou tout seul (?).

Faut dire que tout problème informatique peut-être résolu parfois sans qu'on sache vraiment pourquoi ni comment ou bien une minute, une heure, une semaine, un an...

[Guillaume]

Salut,

Je fais suite à un de mes précédents messages :

Salut à tous,

Je suis en train de regénérer les tables du moteur de recherches. C'est un traitement lourd qui peut durer plusieurs heures (voire dizaines d'heures, voire jours... ! )

Il peut donc y avoir des ralentissements pendant ce temps mais c'est le prix à payer pour avoir un moteur de recherche fonctionnel...

Merci pour votre compréhension

C'est désormais terminé! Les tables de recherches sont regénérées, c'est à dire que le moteur de recherches est à nouveau complètement opérationnel.

Les ralentissements causés par cette regénération sont donc finis, et il n'y a désormais plus rien de planifié ralentissant le forum. Donc s'il rame, cette fois-ci, ce n'est pas (ou plus) normal du tout!

[ejds]

Par contre dans le cas de mots composés comme Saint-Romain-en-Gal, le moteur de recherche donne :

Informations
Aucun résultat trouvé pour le mot saint-romain-en-gal.

Et en Recherche avancée, Recherche par mots-clés:

Placez un + devant un mot qui doit être trouvé et un - devant un mot qui doit être exclu. Tapez une suite de mots séparés par des | entre crochets si uniquement un des mots doit être trouvé. Utilisez un * comme joker pour des recherches partielles.

Euh ?! Il faut faire comment ? et c'est quoi : | entre crochets ?

Avant il suffisait de placer AND entre deux mots. Est-il possible de placer un petit exemple pour Saint-Romain-en-Gal ?

[Pierre]

Bonjour ejds,

Je viens de tester, et effectivement ce n'est pas top. Mais je ne vois pas ce qui est changé par rapport à l'ancienne version. Les "-" (tirets) dans un nom sont considérés comme des séparateurs et donc comme des mots différents. Le "AND" marche correctement. Mais si tu tapes "Saint AND Romain", le moteur trouve aussi "Saint-Patrice est un Romain".

Le "*" est en fait un portion de mot, "con*ion" trouveras : condition, confusion, etc... Mais "saint*romain" ne trouvera pas Saint-Romain, puisque dans ce cas il y a deux mots.

Les crochets (Brackets en perfide) ce sont "[" et "]" (AltGr:5 et AltGr:11). Ainsi, en tapant "[saint] [romain]", la recherche te remontera aussi bien les messages contenant "saint" que ceux contenant "romain".

Mais, comme je connais très bien le langage druidique qui est activé derrière, je sais comment le leurrer

Le langage SQL à deux jokers "%" (une chaine quelconque de 0 à n caractères) et "_" (un et un seul caractère, mais on peut le répéter plusieurs fois). ainsi "Saint%Romain" te donneras tous les textes contenant Saint suivi de Romain, qu'ils soient contigus ou non. Par contre dans le cas qui t'intéresse , utilises plutôt "Saint_Romain", ça tape plus juste

@+Pierre

[ejds]

Mais, comme je connais très bien le langage druidique qui est activé derrière, je sais comment le leurrer

Le langage SQL à deux jokers "%" (une chaine quelconque de 0 à n caractères) et "_" (un et un seul caractère, mais on peut le répéter plusieurs fois). ainsi "Saint%Romain" te donneras tous les textes contenant Saint suivi de Romain, qu'ils soient contigus ou non. Par contre dans le cas qui t'intéresse , utilises plutôt "Saint_Romain", ça tape plus juste

Ah oui! Un double bon point pour Pierre ! C'est pas coton à comprendre, mais j'aurai appris quelque chose aujourd'hui.

Pour faire simple, et il faut le savoir, effectivement dans le moteur de recherche directe comme dans le cas de saint romain en gal ou Saint-Romain-en-Gal peut se faire avec Saint%Romain%en%Gal ou Saint_Romain_en_Gal...

[Alexandre]

Bravo pour la nouvelle mise en page.

Un problème néanmoins : quand je consulte le profil des utilisateurs, le texte affiché est trop large par rapport à la fenêtre. Impossible, entre autres, de connaître la moyenne d'envois de messages par jour, elle est hors champ !

[Pierre]

Etrange,

Même en ramenant à une résolution en 640x480, le texte s'affiche correctement

Quel navigateur ?

@+Pierre

[Alexandre]

Internet Explorer

[Pierre]

Oki,

Effectivement ça déconne avec IE

On va se renseigner pour savoir si ce problème est connu...

@+Pierre

[Guillaume]

Oui,

Pareil chez moi avec IE, merci pour la remontée d'information !

[Alexandre]

Est-il normal que les courriers privés apparaissent en gris foncé sur fond noir ?