Page 2 sur 2

MessagePosté: Mer 17 Mar, 2004 13:18
de Thierry
Merci docteurs,

je note que Pierre ne répond pas, donc pas de liquide :lol: ,

Mikhail, je suis désolé que tu ne viennes pas à VIEUX, j'aurais pu te régler la consultation...(et tu as raison, on subit un peu trop sur c'te machine)

Guillaume, je dois régler en Kwak à ce que j'ai cru comprendre, :wink: , mais penses tu qu'on en trouveras sur place....?

MessagePosté: Mer 17 Mar, 2004 13:29
de Guillaume
:lol: oui je veux bien, mais à mon avis on aura du mal à en trouver, déjà l'autre jour à Lille je n'ai pas réussi à l'avoir grrrrrrr :cry:


T'inquiètes pas Guillaume, je sais on en trouve. J'ai même des adresses de grossistes en cas de grave deshydratation.



@+Pierre

MessagePosté: Mer 17 Mar, 2004 13:36
de Pierre
Je confirme,

winlogon.exe est normal, s'il se trouve dans des sous-répertoire de windows ou WINNT. Sur 2000 on en trouve 3, un dans system32, un dans le service pack, et un dans le uninstall, mais s'il est directement sur WINNT ou Windows, c'est pas good du tout.

Les antivirus, c'est bien, mais ....
MyDoom s'était diffusé à plus de 100 millions d'exemplaires, avant que le correctif soit dans les antivirus. De plus certains virus neutralisent les antivirus.

Effectivement, mikhail, le noyau de Linux et d'Unix, sont beaucoup plus difficile à attaquer. Il est peu probable de toper une bébéte qui fusille le système d'exploitation, ou la machine. Mais un programme type mailer de masse n'est pas impossible.

Thierry, non. Tu ne m'est pas débiteur. Pour ce genre de paiement liquide il convient d'appliquer l'algébre de carvassin basé sur des entiers naturels non signés. Ainsi, si tu me dois 5 bières, et que moi je t'en doit 5, il faut appliquer la formule 5-5=10. Ca surprend, mais on s'y fait vite. :lol:


@+Pierre

MessagePosté: Mer 17 Mar, 2004 13:58
de Pierre
Désolé Guillaume,

J'ai en partie flingué ton message :oops:


@+Pierre

MessagePosté: Mer 17 Mar, 2004 18:18
de mikhail
Pierre a écrit:Je confirme,
winlogon.exe est normal, s'il se trouve dans des sous-répertoire de windows ou WINNT. Sur 2000 on en trouve 3, un dans system32, un dans le service pack, et un dans le uninstall, mais s'il est directement sur WINNT ou Windows, c'est pas good du tout.

Et vous trouvez ça logique et normal ??

Effectivement, mikhail, le noyau de Linux et d'Unix, sont beaucoup plus difficile à attaquer.

.. mais pas impossible. Pour le moment, Linux ne dépasse pas 10% (au mieux) du parc informatique mondial, il n'intéresse pas les concepteurs de virus.
Pour ceux qui ne connaissent pas, l'attaque par virus de ce système se heurte à d'autres difficultés :
- les commandes sont strictment identiques sur toutes les variétés, mais risquent de s'exécuter avec plus de peine ou pas du tout en changeant de "distribution" (Red Hat, Suse, Mandrake, Debian, etc.) et pire encore en changeant de plate-forme (Intel, Motorala, IBM...)
- en se connectant sur l'Internet comme "simple utilisateur", le virus ne peut contaminer que le "bac à sable" local, et pas l'intégralité du système ;
- le "noyau" est très étudié pour se prémunir contre ce genre d'attaque, aidé par différents programmes : iptables, shorewall... mais dont le paramétrage nécessite de la compétence pour être efficace.

.. il convient d'appliquer l'algébre de carvassin basé sur des entiers naturels non signés. Ainsi, si tu me dois 5 bières, et que moi je t'en doit 5, il faut appliquer la formule 5-5=10. Ca surprend, mais on s'y fait vite. :lol:

Ah, ça j'ai compris instantanément !

Réunion Arbre celtique : je suis dans un très grand regret d'être coincé pour raison professionnelle le 25 avril et de ne pouvoir remplacer le virtuel par de l'actuel, selon l'épistémologie de Stéphane Lupasco, et les mathémagiques de Carvassin selon Pierre.

mikhail