Page 1 sur 21

Savoir enfin où est Alésia :

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 10:33
de Jean-Vladimir

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 10:59
de Pierre
Excellente idée pour le nom de ton site qui finit en "point net". :P

Ça lui va si bien :P :P :P

voir :

http://www.savoir-enfin-ou-est-alesia.final


@+Pierre

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 11:39
de Guillaume
Effectivement... :roll:

Jean-Vladimir, dommage que ton site n'ait pas été mentionné dans ton profil, je ne sais pas si j'aurais validé ton compte, mais c'était sans doute volontaire de ta part. Et puis ton message sans aucun commentaire, c'est un peu juste quand même...

Enfin, ca permet au moins de rappeler un lien intéressant, merci Pierre, ça sauve le sujet...

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 11:42
de Pierre
Salut Guillaume,

Le nom de son site n'est qu'un alias de:

http://jean.teremetz.free.fr/

Un rapide passage est suffisament éloquent :cry:


@+Pierre

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 11:48
de Guillaume
Oui oui, j'avais vu, clic droit / propriétés sur l'image toi aussi ? ;)

Je pense que ce sujet mérite d'être placé dans la foire à tout/rien...

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 11:58
de Pierre
Ok,

Sujet déplacé 8)



@+Pierre

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 12:59
de Orgenomeskos
Guillaume a écrit:

Jean-Vladimir, dommage que ton site n'ait pas été mentionné dans ton profil, je ne sais pas si j'aurais validé ton compte, mais c'était sans doute volontaire de ta part.


Mise à part la situation alternative proposée du site d'Alésia, que reproche t'on à l'Institut Vitruve?

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 13:21
de Pierre
Salut Julien,


Contre l'Institut Vitruve? Rien :shock:

Je ne l'ai cité que comme anti-thèse au site de Jean-Vladimir.


@+Pierre

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 14:11
de Orgenomeskos
oula ! en effet, petit erreur de ma part, je viens de découvrir le sens du mot "alias" :oops:

MessagePosté: Ven 22 Avr, 2005 14:23
de Marc'heg an Avel
Pour Alésia, voir une publication de relevés photographiques aériennes dans : Militaires romains en Gaule civile, De Boccard. Lyon 1993. par René GOGUEY. p 35.

JCE :)

MessagePosté: Dim 24 Avr, 2005 21:55
de mikhail
Jean-Vladimir,

Une remarque, purement technique, sur ton site : l'utilisation du format 'pdf' transofrmé en 'jpg' rend le chargement de tes pages long et pénible, même en ADSL.

Je ne fais pas de commentaires sur le contenu textuel, je suis en gros d'accord avec les autres interventions. Il manque des images, cartes et plans : "un bon crobard vaut mieux qu'un long discours", aurait dit Napo (Napoléon Bonaparte). Juste du texte, il faut fournir l'aspirine...

Pfff...

MessagePosté: Dim 24 Avr, 2005 22:50
de Adcanaunos
:shock: :shock: :shock:
Trentième degré ou canular collectif ?
Cette dernière métastase de l'Institut Vitruve cumule la plupart des tares propres à justifier son éviction par la charte du forum.
Le préambule du genre "L'envahisseur-massacreur" contre le "gentil Galate" de Pergame décimé avec sa petite famille annonce d'emblée la couleur. Passons sur l'anachronisme : cette vision de l'histoire ferait rire jusqu'aux massacrés-décapités du charnier de Ribemont...
Le reste est à l'avenant : le texte ignore, comme de coutume, les dernières publications scientifiques dédiées à la question d'Alésia. Pour ceux qui douteraient encore : la localisation de la bataille à Alise-Sainte-Reine est reconnue par 100 % de la communauté scientifique nationale et étrangère, sur la foi des innombrables découvertes archéologiques réalisées dans ce secteur au cours des quinze dernières années (ouvrages de fortification, armement et équipement militaire)...
Le débat contradictoire est salutaire s'il se nourrit d'arguments scientifiques de bonne foi. Des deux derniers termes, les infatigables opposants à la localisation "officielle" des sites d'Alésia, de Gergovie et d'Uxellodunum n'ont retenu que le second : leurs discours incantatoires tranchent avec la rigueur scientifique et didactique qui prévaut sur ce forum.
Une lecture récente et facilement accessible, pour faire le point :
Michel Reddé, "Alésia : L'Archéologie face à l'imaginaire", Editions Errance, Paris 2003.
A ceux qui auraient le courage de poursuivre la discussion (bon courage !), je signale que le sujet a été abondamment traité dans un fil d'AREMORICA, consacré à "la véritable" Alésia, plus authentique et véridique que les autres, forcément, celle... de Chaux dans le Jura :
http://www.gaulois.org/forum-aremorica2/viewtopic.php?t=2450&start=0

MessagePosté: Dim 24 Avr, 2005 23:11
de Pierre
Alésia - L'archéologie face à l'imaginaire, Michel Reddé , 2003 , Editions Errance

Image

Quatrième de couverture:

Depuis le XIXème siècle, se sont succédés recherches archéologiques, analyses historiques et... propositions relevant de l'imaginaire. A la lumière des plus récentes investigations, il est possible de relire la documentation ancienne et de présenter les données récentes, à la fois sur l'oppidum et sur les travaux de César. Michel Reddé vient de conduire, avec une équipe franco-allemande, des fouilles sur les lignes romaines. Cet ouvrage présente une synthèse de ces recherches.



@+Pierre

MessagePosté: Mar 20 Juin, 2006 19:25
de ejds
Pour info :

Les traces d'Alésia

Image

Ce samedi : Alésia vue du ciel - René Goguey, illustre archéologue aérien a révelé les traces d'Alésia en Côte d'Or


C'était là, et pas ailleurs, et Napoléon III avait eu raison. La dernière bataille de la guerre des Gaules a bien eu lieu en Côte d'Or - c'est en tout cas ce que révèlent les images aériennes et les fouilles menées sur le site...

Samedi 24 juin à 11h30

Un documentaire de Philippe Fontenoy
Une coproduction France 3 BFC / BCI

e.

MessagePosté: Mar 20 Juin, 2006 23:15
de Pierre
ejds a écrit:La dernière bataille de la guerre des Gaules a bien eu lieu en Côte d'Or


La dernière :shock: