http://forum.arbre-celtique.com

Bonjour,

Les liens mis à disposition par Pierre illustrent assez bien le caractère ostentatoire, d'un point de vue politique _ voire symbolique _ de ce type de fortification. De toute évidence, les Gaulois ignoraient à peu près tout de l'art et de la manière d'investir une place forte, des machines de siège et de l'artillerie lourde... Paradoxalement, une telle épaisseur de muraille a trouvé une utilité face à la survenue hostile et conquérante des Romains leur permettant d'exprimer tout leur savoir-faire en la matière : à vaincre sans péril, on n'en retire aucune gloire... Je me demande si l'ostentation n'est pas une spécificité "gallo-germano-continentale".

@+

Bonjour à tous,,

A propos de murs cyclopéens, dernière hypothèse en date concernant le "Mur païen"en Alsace : d'après M. Ivan Tzéplaeff _ archéologue amateur _ , cette "structure de maçonnere massive voisine du Mont-Ste-Odile et qui s'étend sur 10,5 Km, serait le vestige d'un énorme camp bâti par Hannibal lors de la deuxième guerre punique (218-202 av. J.-C.)" ; ce serait le résultat soit, "d'un accord avec une tribu gauloise locale, qui aurait pu aider à l'édification en échange de l'expertise technique" (structure tenon-mortaise observée par ailleurs sur des fortifications puniques), soit, Hannibal aurait voulu "laisser une garnison (de réserve) en Alsace pour contrer les Romains" , inaugurant de façon monumentale mais tout ausi inefficace, la tactique de la "tenaille", si chère au non moins fameux sergent-chef Chaudard.

@+

Kambonemos a écrit:A propos de murs cyclopéens, dernière hypothèse en date concernant le "Mur païen"en Alsace : d'après M. Ivan Tzéplaeff _ archéologue amateur _ , cette "structure de maçonnerie massive voisine du Mont-Ste-Odile et qui s'étend sur 10,5 km, serait le vestige d'un énorme camp bâti par Hannibal lors de la deuxième guerre punique (218-202 av. J.-C.)"

Si loin au nord ?

Bonjour,
Effectivement c'est un peu loin des Alpes et la structure (tenon et mortaise) ne suffit pas à y voir des ingénieurs carthaginois.
Beaucoup plus récent à mon avis le mur de St Odile.

Beaucoup plus récent à mon avis le mur de St Odile.

C'est ce que laissait entrevoir "l'avant-dernière" hypothèse : celle d'une construction postérieure à l'empire romain due à un obscur roitelet barbare, désireux d'épater(ou d'intimider) ses voisins. Effectivement la théorie de M . Ivan Tzéplaeff me semble des plus hardies , c'est pourquoi je me suis gaussé sans méchanceté de la tactique de la "tenaille" prêtée pour l'occasion à Hannibal... Mais, comme cela remet les Gaulois dans le coup, je n'ai pu résister à vous faire part de l'info qui pour l'instant n'a pas l'air de susciter d'émoi particulier chez les spécialistes alsaciens ou pas.

@+