detecteur de metaux

[albert84]

bonjour à tous,
je viens de m'inscrire sur votre forum. je me doutes que le titre de mon post doit vous sembler énigmatique, je vais m'en expliquer dans quelques lignes. alors voilà, je n'ai pas d'attirence particulière pour l'histoire celte mais je suis utilisateur de detecteur de metaux et j'ai créé un forum sur le sujet des detecteurs de metaux:
www.detecteur-de-metaux.com
nous n'utilisons jamais nos detecteurs sur des sites archéologiques mais il peut arriver de trouver par hasard un objet appartenant à l'époque gauloise, comme une rouelle par exemple. j'ai pensé qu'il serait souhaitable d'établir "un pont" entre nos deux communautés pour que si un jour un membre de mon forum trouve un objet appartenant à la période celte l'information ne soit pas perdue et qu'elle soit utile à vos recherches.
à l'heure actuelle il n'y a eu encore aucune photo d'objet celte sur mon forum mais comme il est de plus en plus fréquenté c'est fort probable que dans les prochains mois celà se produise. à ce moent là je viendrais vous en informer.
cordialement.

[Pierre]

Ben voyons,

Tu veux notre avis...

1°) L'usage des détecteurs de métaux devrait être totalement interdit.

2°) Un objet archéologique sortit de son contexte ne vaut plus grand chose.

3°) Un objet intéressant l'archéoliogie découvert à l'aide d'un détecteur, ne revient pas à son inventeur. Le garder est tout simplement du recel...

4°) Comment peux-tu être sur de ne pas être sur un site archéologique ?

Par contre, un très bon site à consulter...

@-Pierre

[Muskull]

Pour résumer jeune Albert,
Si tu est fan de cette prospection devient bénévole sur les fouilles archéologiques de ta région, les pros de l'équipe pourront établir la stratigraphie de tes trouvailles.
Sinon c'est de la destruction de patrimoine et même du vol qualifié. Informe tes "copains"

[albert84]

je voudrais préciser, je ne viens pas sur votre site pour déclancher une polémique.
pour moi les solutions que propose l'happah sont tout simplement inaplicables et rendront la situation encore pire qu'elle ne l'est.
pour les fouilles j'en ai fait pendant 10 ans sur les grands travaux avec l'ancienne AFAN, j'ai vu l'envers du décor ...
voilà perso les solutions que je préconiserais:
-interdiction de toute forme de detection en forêt sur les sites archéologiques
-interdiction des detecteurs à induction pulsée (detecteur de grosse masse)

-autorisation en labours, vignes et prairie temporaire de l'utilisation des detecteurs vlf uniquement, hors site archéologiques actuellement répertoriés par les drac (encore faudrait-il pour celà qu'elles respectent la loi française en acceptant d'informer tout citoyen qui en fait la demande sur la localisation des sites répertoriés, celà a été récement rappelé par la commission européenne).

voilà ce qui pourrait à mon sens fonctionner.

[Elwin]

Bonjour Albert,

si vous passez encore par ici, ne pensez vous pas que, dans le cadre de la préservation du patrimoine, il serait finalement plus rapide de déterminer les zones où l'on peut détecter que celles où l'on ne le peut pas? Je pense par exemple aux plages, où les détectoristes viennent repérer montres perdues et autres bijoux égarées. Ma foi, de telles découvertes ne lèse pas l'histoire et permettent d'exercer ce hobby. En revanche comment écarter le risque qu'une détection, dans les terres, viennent troubler un site plusieurs fois millénaires et ainsi déchirer de manière irrémédiable la fragile tapisserie de l'histoire?
Le problème est également que le désir de trouver un objet historique reste au coeur de l'excitation de la détection pour bien des pratiquants. Comment dès lors attendre, qu'en cas de découverte, ils reposent sur site ces pièces, comme le pêcheur remettant sa prise à l'eau? Je n'y crois guère, et il suffit de se balader dans les forums de détection pour comprendre que ,oui, la fierté est grande de trouver des objets anciens et de les ramener chez soi. La tentation est bien trop grande, et le dégât immense dès qu'il touche aux périodes gauloises, sur lesquelles chaque élément peut être crucial. Je ne vous refais pas le discours là dessus, manifestement vous le connaissez. Le coeur en est que la préservation des realia archéologiques ne peut connaître aucune exception. Cela laisse en effet peu de place à un loisir complétement ouvert, en terme de public.

Je relève aussi avec tristesse votre mention à "l'autre côté du décor", remarque que j'entends pour la seconde fois chez un détectoriste. Je ne remets pas en cause votre parole, l'incompétence ayant cours dans tous les milieux, mais j'aimerai tout de même y répondre en soulignant que si des abus et des faiblesses ont lieu, elles ne peuvent légitimer l'existence d'un risque supplémentaire comme la détection peut, malheureusement, en créer.

[ejds]

L’inestimable trésor du pilleur de tombes gauloises

Les douanes ont arrêté le propriétaire d’une prestigieuse collection d’objets gallo-romains provenant de fouilles archéologiques sauvages. Des vestiges qu’il revendait parfois.



Des pièces en or et en argent, des poteries, des colliers, un glaive, et des poids en bronze ont été saisis chez un habitant de la Marne. Il s’agit d’un véritable trésor composé de 2321 objets d’époque gallo-romaine. | (STRJD.)

C’était un véritable musée personnel. Au domicile d’un particulier habitant le département de la Marne, les enquêteurs des douanes viennent de découvrir pas moins de 2321 objets d’époque gallo-romaine. Une collection totalement illégale, d’une valeur patrimoniale inestimable, et d’une valeur financière en cours d’expertise qui se chiffre au minimum en dizaines de milliers d’euros. « Toutes ces pièces étaient mises en avant dans des vitrines. Vu l’ampleur de cette collection, c’est une affaire exceptionnelle », note Jean-Louis Bouvier, directeur des douanes Paris-Est.

Il encourt trois ans de prison

Ce sont ses agents qui, le 5 février, ont interpellé le collectionneur lors d’un contrôle routier à La Ferté-sous-Jouarre (Seine-et-Marne). « Il se rendait à une bourse aux monnaies anciennes, raconte Jean-Louis Bouvier. Il avait dans sa voiture une pochette en plastique avec 112 monnaies, dont les prix avaient été étiquetés. » Chez ce père de famille quinquagénaire, c’est un trésor sans égal qui est ensuite mis au jour : des monnaies en or et argent, d’autres vieilles de deux mille cinq cents ans, mais aussi des torques — des colliers gaulois —, ainsi que des fibules, sorte d’épingles à nourrice de l’époque. Un glaive, des poteries et des poids en bronze sont également retrouvés.

D’après les premiers éléments de l’enquête préliminaire, pilotée par le parquet de Meaux (Seine-et-Marne), le « propriétaire » de ces œuvres les a lui-même dénichées. Depuis plusieurs dizaines d’années, il effectuait ses propres fouilles, se repérant grâce à des photos aériennes, et étudiant de près les revues archéologiques, concentrant ses efforts sur la Seine-et-Marne, la Marne et l’Aube. « Ce sont les trois départements où l’on trouve des ‘’tombes champenoises’’, c’est-à-dire des sanctuaires de guerriers celtiques », décrypte Jean-Paul Guillaumet, archéologue et directeur de recherche au CNRS.

Le même fustige ces « pilleurs de tombes » qui « détruisent les sites en enlevant les objets de leur contexte ». « Cela nous prive de précieux renseignements scientifiques sur les habitats, les traditions, les civilisations ou les échanges monétaires », déplore Jean-Paul Guillaumet. Depuis une dizaine d’années, la hausse exponentielle des prix des objets antiques a engendré un phénomène de « prospection pognon », comme le désigne un chercheur amateur sur un site spécialisé. « Ça existait avant la crise, mais l’apparition de détecteurs de métaux à bas prix a été un déclencheur. »

Alors que ce genre de recherches est sévèrement encadré par la loi, le collectionneur-vendeur amateur risque de voir le ciel lui tomber sur la tête, comme le craignaient les Gaulois. Il encourt trois ans de prison, et une amende pouvant atteindre deux fois la valeur des pièces saisies.

Le Parisien

[Hervé]

Interdire les détecteurs de métaux ? Et pourquoi pas interdire la cigarette et l’alcool, interdire internet parce qu'il y a des sites extrémistes et pédophiles ou bien encore les 4X4 qui saccagent les champs de céréales de jour comme de nuit . Je comprends la consternation et la colère des archéologues devant un site dévasté. Halte au pillage du patrimoine archéologique et historique ! Cependant, j'ai vu aussi des sites archéologiques oubliés puis massacrés à coup de dynamite ou de bulldozer . Je connais aussi une villa gallo-romaine où je ne pense jamais voir de fouilles archéologiques.
Mais est ce une hérésie de penser que les archéologues et les utilisateurs de détecteur puisse s'entraider
Est que les archéologues ne pourraient pas employer des professionnels du détecteur pour cibler et sortir les pièces archéologiques convoitées par les pilleurs

[Pierre]

Interdire les détecteurs de métaux ? Et pourquoi pas interdire la cigarette et l’alcool, interdire internet parce qu'il y a des sites extrémistes et pédophiles ou bien encore les 4X4 qui saccagent les champs de céréales de jour comme de nuit . Je comprends la consternation et la colère des archéologues devant un site dévasté. Halte au pillage du patrimoine archéologique et historique ! Cependant, j'ai vu aussi des sites archéologiques oubliés puis massacrés à coup de dynamite ou de bulldozer . Je connais aussi une villa gallo-romaine où je ne pense jamais voir de fouilles archéologiques.
Mais est ce une hérésie de penser que les archéologues et les utilisateurs de détecteur puisse s'entraider
Est que les archéologues ne pourraient pas employer des professionnels du détecteur pour cibler et sortir les pièces archéologiques convoitées par les pilleurs

Bonjour Hervé,

A lire ton message, je suis entièrement d'accord avec toi. Le détecteur de fautes d'orthographe devrait être obligatoire....

Faut pas tout voir en noir, il reste des places disponibles : démineur en Asie du Sud-Est, chercheur de cache d'armes en Afghanistan : et le top du top, détecteur de plutonium en Iran... Si avec ça ils ne trouvent pas moyen de s'éclater, je ne comprends plus rien !!!

@+Pierre

[Kambonemos]

Bonjour à tous,

Il faut boire frais de temps en temps... Les exceptions qui confirment la règle, ça existe : en orthographe comme en "détection"... mais les pillards _ à toutes les époques et en tous lieux _ ont toujours eu un zéro pointé.

@+

A noter : certains distributeurs d'outillage professionnel, dans un pays que je ne nommerai pas et qui commence par "Grand" et qui fini par "Luxembourg", offrent à partir d'un certain montant d'achat, un détecteur de métaux qui tient dans la main ("i' tient dans la main") très performant ; m'en vais faire un tour au Titelberg, moi.

[Séléné.C]

il serait finalement plus rapide de déterminer les zones où l'on peut détecter que celles où l'on ne le peut pas? Je pense par exemple aux plages, où les détectoristes viennent repérer montres perdues et autres bijoux égarées.

Je ne suis pas d'accord.
De nombreuses plages, en France, regorgent d'objets métalliques datant du début des années 1940 ou des années 1910 et pouvant vous filer le tétanos ou bien vous faire "boum" à la figure.
Un jour, j'ai croisé un homme avec des petits enfants et un détecteur de métaux. J'ai essayé de le dissuader de creuser, mais plus ça bippait, plus il excitait les enfants à creuser. Au bout d'un moment, à force d'écarter les galets, ils ont déterré la pointe d'un énorme pieu en fer.
Ils ont eu de la chance... L'an dernier, à quelques kilomètres de là, on a trouvé un obus.

[gérard]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... ogique.php