http://forum.arbre-celtique.com

Forum consacré à l'étude de la civilisation celtique

Vers le contenu


Recherche avancée

  • Menu
  •  Index du forum Index
     FAQ FAQ
     M’enregistrer M’enregistrer
     Se connecter Connexion
  • Liens
  •   L'Arbre Celtique
      L'encyclopédie
      Forum
      Charte du forum
      Le livre d'or
      Le Bénévole
      Le Troll
  • Annonces

  • Gaule
    Orient
    Express
  • Publicités
  • Recherche Google
  •  Google

  • Index du forum ‹ La civilisation celtique antique ‹ Histoire / Archéologie
  • Modifier la taille de la police
  • Imprimer le sujet
  • FAQ
  • M’enregistrer
  • Se connecter

Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Déposez vos questions/remarques sur ce forum consacré aux connaissances actuelles concernant les Celtes...

Modérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice

Répondre
24 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede André-Yves Bourgès » Dim 03 Mai, 2015 23:55

Merci à l'un et à l'autre.

La référence donnée par DT recoupe celle qui figurait en lien dans mon message du 10 mars 2009 : effectivement, c'est là (entre autres) où j'ai puisé ma modeste connaissance du sujet ; voir aussi ce qu'en ont écrit depuis M. Garaud, et plus récemment J.-F. Boyer et J. Schneider.

La suggestion de Kambonemos est bien notée, s'agissant de sa première partie. La seconde se heurte à l'étymologie, confirmée analogiquement par l'existence de "quarte", de "sixte" et de "septaine" pour désigner ce type de circonscription territoriale.

Cordialement.
André-Yves Bourgès
http://www.hagio-historiographie-medievale.org
Avatar de l’utilisateur
André-Yves Bourgès
Membre actif
 
Messages: 1293
Inscription: Mer 27 Déc, 2006 23:36
  • Site Internet
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede etnos » Lun 04 Mai, 2015 14:51

Bonjour,

Oui DT, Deloche y parle des divisions territoriales des comtés carolingiens en vicaria, centaina et quintan(i)a. A la différence de la vicaria et de la centaina, la quintaine ne s’applique qu’aux chefs de diocèses et l’utilisation de quinta indique qu’il s’agit des limites à 5 lieues ou milles autour de la ville : « infra quintam (leucam)» (p 378), « quintum milliarum ab urbe ». Ce qui ferait 8 à 11 km.

La quintaine ressemble au suburbium romain. A Rome, le suburbium ou ager romanus est un territoire situé entre l’Urbs et l’ager peregrinus. L’intérieur du pomerium (Urbs), est le siège des auspices urbains civils (auspicia urbana) ou imperium domi, et ce territoire est interdit à l’armée. Au-delà du pomerium, commence le suburbium, ou l’imperium militiae des magistrats. Le suburbium de Rome s’étendait à 5-6 miles au-delà du pomerium (Pechoux, 2008).

Je trouve que les ressemblances entre le suburbium romain et la quintaine (distance d’environ 10 km de la ville, application à un chef de cité, fonction militaire) justifient l’hypothèse de JY Bourgès que la quintaine défensive du VII° s. soit héritée des gallo-romains.
etnos
Membre actif
 
Messages: 202
Inscription: Mar 28 Déc, 2010 12:42
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede Kambonemos » Lun 04 Mai, 2015 18:52

Bonjour,

A bien relire la question d'André-Yves, je pense que l'explication d'etnos y répond idéalement ; pour ma part, ce me semble théorique car je ne crois pas que le schéma organisationnel de (la ville de) Rome ait été applicable _ à certains égards et dans les faits_ à toutes les cités de l'empire... En admettant bien volontiers et sans volonté de polémique que la "quinte" soit d'inspiration romaine, les Germains l'ont de toute façon fortement "revisitée" et ce, d'un point de vue strictement militaire. André-Yves note que la "quinte" était attestée sous les Mérovingiens "mais que c'est aux temps carolingiens qu'on en trouve de multiples exemples" : cela correspond peut-être à la mutation de l'infanterie qui passe d'infanterie lourde sous les Mérovingiens, à infanterie légère sous les Carolingiens, réduisant considérablement le poste "équipement guerrier" des troupes à entretenir.

Cordialement
Avatar de l’utilisateur
Kambonemos
Membre actif
 
Messages: 633
Inscription: Lun 09 Avr, 2007 9:07
Localisation: Pays-Haut lorrain
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede André-Yves Bourgès » Mar 05 Mai, 2015 19:55

Merci de vos avis et commentaires.

A la suite de C. Jullian qui, jadis, avait appelé de ses vœux une recherche systématique sur les limites du pomerium des cités gallo-romaines, en soulignant qu'il y aurait "sans doute là de précieuses découvertes à faire sur l’origine des limites et des districts des villes et des banlieues" – mais cet appel est resté très largement sans réponse – il me paraît en effet intéressant de vérifier en quoi les différentes circonscriptions périurbaines à vocation « défensive » (defenseria) ou « administratives » (quinte, sixte, septaine) attestées dans les textes à partir du VIIe siècle et surtout à l’époque carolingienne, pourraient avoir prolongé des organisations territoriales plus anciennes, multidimensionnelles (non seulement là encore « militaire » ou « politique », mais également symbolique et religieuse), lesquelles ont durablement fait l’objet de reconnaissances rituelles régulières (processions terminaires, où les croix sont venues progressivement remplacer les pierres).

Cette problématique me paraît croiser celle des "chefs-lieux de cité sans enceinte", car cette absence d’enceinte aura facilité sinon encouragé l’extension d’un suburbium aux structures nécessairement lâches, qui peut être interprété comme une sorte de banlieue rurale : on le voit à Limoges comme on l'a dit, mais également dans la péninsule armoricaine à Carhaix et Corseul.

Cordialement.
André-Yves Bourgès
http://www.hagio-historiographie-medievale.org
Avatar de l’utilisateur
André-Yves Bourgès
Membre actif
 
Messages: 1293
Inscription: Mer 27 Déc, 2006 23:36
  • Site Internet
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede DT » Mer 06 Mai, 2015 9:54

Salut à tous, cet article apporte peut-être d'autres informations, en particulier p 260
ici
Mes excuses à AYB, qui avait déjà cité J.F. Boyer.
A+
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
DT
Membre actif
 
Messages: 1013
Inscription: Jeu 13 Jan, 2005 19:54
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede DT » Mer 06 Mai, 2015 14:24

Salut à tous,
en cherchant encore un peu, je suis tombé sur cet article à télécharger:
ici
cela parle du Tonlieu, mais p 480, cela fait référence aux quinta, septena et defensaria.
Mais peu d'informations.
A+
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
DT
Membre actif
 
Messages: 1013
Inscription: Jeu 13 Jan, 2005 19:54
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede André-Yves Bourgès » Mer 06 Mai, 2015 23:49

DT a écrit:S
Mes excuses à AYB, qui avait déjà cité J.F. Boyer.
A+


Pas de problème, d'autant que, comme dit le proverbe, "mieux vaut deux fois qu'une".

Cordialement.
André-Yves Bourgès
http://www.hagio-historiographie-medievale.org
Avatar de l’utilisateur
André-Yves Bourgès
Membre actif
 
Messages: 1293
Inscription: Mer 27 Déc, 2006 23:36
  • Site Internet
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede artio » Lun 25 Mai, 2015 20:21

André-Yves Bourgès a écrit:Merci de vos avis et commentaires.

A la suite de C. Jullian qui, jadis, avait appelé de ses vœux une recherche systématique sur les limites du pomerium des cités gallo-romaines, en soulignant qu'il y aurait "sans doute là de précieuses découvertes à faire sur l’origine des limites et des districts des villes et des banlieues" – mais cet appel est resté très largement sans réponse – il me paraît en effet intéressant de vérifier en quoi les différentes circonscriptions périurbaines à vocation « défensive » (defenseria) ou « administratives » (quinte, sixte, septaine) attestées dans les textes à partir du VIIe siècle et surtout à l’époque carolingienne, pourraient avoir prolongé des organisations territoriales plus anciennes, multidimensionnelles (non seulement là encore « militaire » ou « politique », mais également symbolique et religieuse), lesquelles ont durablement fait l’objet de reconnaissances rituelles régulières (processions terminaires, où les croix sont venues progressivement remplacer les pierres).

Cette problématique me paraît croiser celle des "chefs-lieux de cité sans enceinte", car cette absence d’enceinte aura facilité sinon encouragé l’extension d’un suburbium aux structures nécessairement lâches, qui peut être interprété comme une sorte de banlieue rurale : on le voit à Limoges comme on l'a dit, mais également dans la péninsule armoricaine à Carhaix et Corseul.

Cordialement.


Bonsoir

En relisant vos échanges, cela m'a rappelé ce projet de recherche archéogéographique "Via Quintana" de Philippe Hirou:

http://viaquintana.webnode.fr/
Avatar de l’utilisateur
artio
 
Messages: 118
Inscription: Ven 17 Aoû, 2007 9:35
Localisation: auvergne
Haut

Re: Quintana et autres attestées aux Ve-VIe siècles ?

Messagede André-Yves Bourgès » Ven 29 Mai, 2015 15:58

artio a écrit:
En relisant vos échanges, cela m'a rappelé ce projet de recherche archéogéographique "Via Quintana" de Philippe Hirou:

http://viaquintana.webnode.fr/


Merci pour cette référence : la perspective est différente ; mais la démarche est très intéressante.

Cordialement.
André-Yves Bourgès
http://www.hagio-historiographie-medievale.org
Avatar de l’utilisateur
André-Yves Bourgès
Membre actif
 
Messages: 1293
Inscription: Mer 27 Déc, 2006 23:36
  • Site Internet
Haut

Précédent

Répondre
24 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Retourner vers Histoire / Archéologie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

  • Index du forum
  • L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz


Accueil | Forum | Livre d'or | Infos Lègales | Contact 

IDDNSite protégé. Utilisation soumise à autorisationIDDN
Conception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105)